如果從年齡上來說，我與「80後」的距離非常近，只比「80」早生了一年零幾天而已，再加上我看起來又比較「後生」，實際上我與他們屬于同一代人。
目前「80後」的文字我看得很少，所以無法給出一個確切的看法，而且我也非常反對「貼標簽」式的評價。文學是不能用年齡或年代來劃分的，每個寫作者都是獨一無二的，每個人都有自己的靈魂，可能因為時代的原因而具有某些共性，但首先是有各自不同的個性，否
則絕不是一個成功的寫作者。
文學之所以吸引人，主要有兩點，一是對人心的震撼力，二是對人心的控制力。「震撼力」就是卡夫卡、博爾赫斯等大師的杰作了，往往具有對人性的終極思考，構築宏大的精神世界，具有穿越時空的力量；而「控制力」就是一般所說的通俗小說，比如讀金庸的作品，就會在不知不覺中被他控制，你會被他的情節牽著走，為故事中人物的喜而喜，悲而悲，而作者成功的關鍵就是其編故事的能力。
最近我讀了馬原的一篇文章，他認為大仲馬和阿加莎?克里斯蒂的作品具有永恆的流行性，對此我早就深信不疑了。雖然在正統的文學史上，很少留下通俗小說家的名字，但這些作者和作品永遠都不會被讀者遺忘，因為最原始的小說就是故事，最初的小說家也就是編故事的行家，正是有了這些精彩的故事，才有了後來的小說家們。時代可以改變，潮流可以改變，人也可以改變，但惟一不能改變的，是人們對于好故事的渴求，像《基督山伯爵》、《東方快車謀殺案》這些經典作品，因為具有最為精彩的故事，所以能吸引一代又一代人，人們這樣的是永遠不會枯竭的，而這樣的作品也是永遠流行的。
對于「80後」一代，以我目前所知道的而言，其最大缺陷就是編故事能力的薄弱，如果一部作品既沒有生活與歷史的積累，又沒有精彩的故事來支撐，僅依靠作者的「偶像」魅力，或者時下的某股潮流，是絕對不會長久流傳下去的。看看整個世界文學史，短期內流行的作品非常多，但其生命力又是非常可憐的，真正能夠永恆流行的，必然是我前面所說的兩點，即「對人心的震撼力」和「對人心的控制力」。
我覺得小說是有其靈性的，但應該是具有邏輯的靈性。世界上優秀的通俗小說，都是邏輯思維與大膽想象力的智慧結晶。我喜歡卡夫卡、斯蒂芬.金這些充滿智慧的作家，他們的作品是人們理性與激情的成果。相比之下，我非常不喜歡那些沒怎麼動腦筋就寫出來的文字，這些作品之所以流行，是因為現在讀者的大腦越來越退化越來越懶惰了。我更願意讓我的作品都變成大腦的磨刀石，讓讀者們的智慧之刀變得鋒利起來。
任何人都有青春歲月，任何人也都會青春老去，當「80後」一代發現「我的青春小鳥一去不復回」時，他們還有什麼資本呢？所以，我希望與我同一輩人的「80後」一代重新審視自己，不要抱著純文學的架子，更不要倚小賣小，多讀一些精彩的通俗小說，多編一些精彩的故事，讓你的故事打動讀者，永遠地留在這個世界上。
請記住，作者可以老去，但作品永遠年輕。